Comme les fidèles de ce blog le savent, j’avais acheté en 2013 un Fairphone, que j’avais reçu début 2014. J’étais contente du concept (téléphone équitable, pièces entièrement remplaçables, communauté sympa) et du prix (dans les 300€, pas trop cher donc). Pour ce prix, il n’était pas à la pointe de la technologie lors de son achat, mais il compensait par les points cités précédemment, et par son gros avantage pour moi : être livré rooté, donc pouvoir (enfin) faire ce que je voulais avec mon Android, et ne pas avoir à subir les 150 applis inutiles et non désinstallables imposées par les constructeurs de smartphone.
Lorsque Fairphone a lancé son appel à contribution pour sortir le Fairphone 2, je me suis dit, pourquoi pas, le 1 souffrant d’un OS vraiment vieillissant et surtout, important pour moi, je n’étais pas satisfaite de la qualité des prises de vue. Oui, parce que moi, la qualité niveau téléphonie, je m’en fiche un peu, je m’en sers principalement pour aller sur le net, envoyer des SMS, et surtout, surtout, prendre une blinde de photos !
Du coup, je me suis renseignée sur le Fairphone 2. Il était annoncé avec des spécifications plus proches des standards du marché, bien. Beaucoup plus cher que le 1, dans les 600€, moins bien. Mais surtout, surtout, pour une obscure histoire de “les gens n’aiment pas ne pas avoir Google préinstallé sur leur téléphone, trop compliqué de cliquer sur un bouton pour les installer”… il n’était plus livré rooté. Pire, il n’est toujours pas prévu à l’heure actuelle de procédure standard pour le rooter facilement. On retombe dans le système des fabricants classiques “si tu le root, tant pis pour toi, tu perds la garantie”. Un comble pour un fabricant dont le slogan est “If you can’t open it, you don’t own it” ! On dirait que le côté “open” se limite pour eux au hardware, et que ça ne leur pose pas de souci qu’on soit pieds et poings liés niveau logiciel…
Après avoir protesté de façons véhémente sur le forum dédié, et m’être aperçue que la bataille était déjà perdue, j’ai pris ma décision. Tant pis, mon prochain téléphone ne serait pas équitable… Du coup, j’ai cherché une autre marque, avec pour principaux critères :
- être sous Android, ou équivalent
- ne pas être trop cher (pas plus de 300€ environ)
- faire des photos de très bonne qualité
- pouvoir ouvrir le téléphone pour accéder à la batterie
- pouvoir étendre la mémoire avec une carte SD
Le meilleur photophone du marché était le Samsung Galaxy S6, mais il ne répondait pas aux critères de prix, d’extension de la mémoire et d’accès à la batterie. J’ai donc trouvé un autre modèle, très bien noté sur le site des Numériques au niveau photos : l’Asus Zenfone Selfie. Comme son nom l’indique, il est destiné aux adeptes du selfie. Et donc, il fait de très bonnes photos, avec la caméra arrière ET avant, ce qui est assez rare (13Mpx pour les deux). Et il répondait à tous les critères !
Après l’avoir commandé sur mon site d’achat en ligne préféré, je l’ai reçu rapidement. Première constatation, il est super grand, surtout par rapport à mon ancien téléphone !
Mais en fait ce n’est pas un mal, du coup, je l’ai mieux en mains, et je ne l’ai encore jamais fait tomber !
L’écran est de très bonne qualité et le lanceur Asus propose tout un tas de thèmes sympas, et gratuits. Le téléphone est réactif, je n’ai eu aucun souci avec les fonctions de base (messages, net, appels) pour le moment. L’autonomie est également correcte, il tient plusieurs jours si je n’utilise pas la data ou le wifi trop longtemps. Contrairement à mon Fairphone, je peux oublier d’éteindre ces derniers sans me retrouver en rade de batterie ! Seul petit bémol, il est livré avec une tonne d’application Asus qu’on ne peut pas enlever. J’ai 46 mises à jour en attente pour des applications que je n’ai pas demandées…
Passons maintenant au principal intérêt du téléphone : l’appareil photo !
L’application Asus Camera est sacrément bien faite. Par défaut, elle propose de nombreux modes : nuit, macro, gif, panorama, etc.
Le mode nuit, par exemple, est proposé systématiquement dès que la luminosité est faible. Il y a des modes sympas, par exemple “retrait sélectif”, qui permet de retirer d’un paysage quelqu’un qui passe, le mode “anti photobomb”, donc, pratique pour faire des photos sur des sites touristiques ! Il y a également des modes macro, meilleurs sourires, etc… Les photos sont de très bonne qualité, et la prise de vue est rapide.
Mais la spécificité de l’appareil est évidemment son mode selfie. Par défaut, un mode “amélioration d’image” s’active dès qu’on passe en mode selfie (“Beautification” en anglais, tout un programme !). En gros, il gomme les défauts, comme si on était maquillé, c’est impressionnant ! On peut même faire des selfies panoramiques ! Et oui, c’est un grand angle devant et derrière ! Évidemment, dans l’intérêt de la science, et donc pour tester, j’ai dû réalisé une tonne de selfies. Je vous invite à aller les voir dans cet album. Attention à ne pas se prendre trop près, un grand angle ça déforme… c’est assez rigolo a tester et en fait assez addictif ! :p
Bref, pour résumer, je suis bien contente de mon achat ! 🙂
